Leichtgläubigkeit: Wie einfältig bist du?

Wir stecken mitten in einer Krise. Und täglich kommen neue Erkenntnisse, Daten und Fakten an die Öffentlichkeit. Viele davon sind belegte Tatsachen, einige aber auch unbelegt oder sogar komplett falsch. Warum fallen aber immer noch so viele Leute auf die sogenannten „Fake News“ herein? Sind sie zu einfältig?

Gerade durch die, in den letzten Jahren, medial präsenten Fake News sollten wir doch annehmen dürfen, dass die Menschen den Nachrichten kritischer gegenüberstehen sollten.

Doch weiterhin werden Whatsappnachrichten mit vermeintlichen Tatsachen versendet und Youtube Videos von vermeintlichen Experten mit sehr steilen Thesen geteilt. Woran liegt das?

Vertrauen: Warum bist du einfältig?

Na klar, an einer fehlenden kritischen Herangehensweise beziehungsweise dem einfachen Abhandensein von Information.

Wenn wir genügend Informationen über einen Sachverhalt haben, können wir relativ einfach seinen Wahrheitsgehalt bestimmen. Hierbei stellt sich allerdings abermals die Frage aus welcher Quelle die Informationen stammen.

Am besten wäre es in dieser Situation natürlich, wenn wir sie irgendwie selbst erlangt hätten. Aber selbst dort, können wir getäuscht werden. Das bedeutet wohl im Umkehrschluss, dass wir nie sicher sein können, ob wir einer Nachricht vertrauen können oder nicht.

Wir können also nur über Vertrauen den Wahrheitsgehalt einer Nachricht bestimmen. Vertrauen in die Quelle oder Vertrauen in das Wissen der breiten Masse, die diese Nachricht bereits für Wahr deklariert.

Ein Test

Und wie wir wissen, könne wir in sekundenschnelle Vertrauen in etwas haben, ohne auch nur irgendeinen Hintergrund zu haben. Studien zufolge lässt sich das Vertrauen eines Menschen in eine vermeintliche Tatsache nur über die verwendete Ausdrucksweise steuern.

Was hältst du von diesem Fakt? Hast du ihn geglaubt? Hast du dich gefragt, woher ich das habe und um welche Studie es geht? Hättest du die Studie weiterhin hinterfragt, wie viele Probanden beteiligt waren, wie der Versuch aufgebaut war und wer ihn hinter welchem Vorwand durchgeführt hat?

Wahrscheinlich hättest du es einfach so geglaubt ohne zu hinterfragen. Das liegt zum einen daran, dass es wissenschaftlich klingt, wenn man „Studien zufolge“ verwendet. Dies wird weiterhin verstärkt, weil es „Studien“ und es sich angeblich nicht nur um eine handelt. Du sprichst der Tatsache gleich mehr Glaubwürdigkeit zu. Weiterhin ist das Hinterfragen von Studien mit einem gewissen Aufwand verbunden, weshalb du das eher nicht weiter verfolgen wirst.

Und es kommt noch hinzu, dass du mir sehr wahrscheinlich auch vertraust. 🙂

Und vielleicht sogar soweit vertraust, als dass ich meine Fakten recherchiere und quasi die Arbeit für dich mache.

Es sind also einige Aspekte, die in deine subjektive Wahrnehmung von Glaubwürdigkeit einfließen und mit ihr spielen.

Und du fällst einfach darauf hinein…..

Ein Abhärtungseffekt?

Irgendwann habe ich mich dann gefragt, ob es möglicherweise zu einem Abhärtungseffekt kommen könnte. Wenn wir häufiger hinters Licht geführt werden, hinterfragen wir dann auch häufiger Dinge?

Weil wir schon so oft von unserer eigenen Einfältigkeit kalt erwischt wurden. Weitergespinnt bleibt dann herauszufinden, wie viele und wie gravierend diese „Fehler“ sein müssen, um einen nachhaltigen Lerneffekt zu erzielen.

Oder ob es sich schlicht um eine antrainierte Fähigkeit handelt, also etwas, dass wir durch unsere Erziehung gelernt haben.

Das Gleichgewicht halten?

Wenn ich so über dieses Thema nachdenke, frage ich mich, ob man es als einfältige Person leichter oder schwerer hat im Leben. Vielleicht ist so eine Einfältigkeit auch ein zweischneidiges Schwert. Auf der einen Seite könntest du ausgenutzt werden, wenn du sehr einfältig bist. Es könnte dir auch schwer fallen, dich gegen andere zu behaupten. Manchen Leuten gehst du vielleicht sogar auf die Nerven.

Andererseits könnte man auch meinen, dass einfältige Personen ein unbeschwerteres Leben haben, da sie die Dinge nicht so sehr durchdenken und sich schlichtweg nicht so viele Gedanken um etwas machen.

Optimal wäre es also, wenn wir unsere Einstellung in den entsprechenden Situationen so verändern könnten, dass wir nicht ausgenutzt werden können, aber auch nicht zu viel Energie in überflüssige negative Gedanken stecken.

Nur leider ist Leichtgläubigkeit keine dynamische Einstellung, die wir mal so oder so anwenden können.

Die richtige Balance dazwischen zu halten ist wohl auch schwer, denn wann ist man zu einfältig, wann zu wenig?

Womöglich musst du einfach deine Erfahrung machen, wie jeder andere auch. Sich stets ins Gedächtnis zurufen, dass etwas doch ganz anderes sein könnte und man es kritisch hinterfragen sollte, ist leider nur schwer praktikabel.

In diesem Fall ist es dann wohl viel eher Erstrebenswert die Balance zwischen blindem Vertrauen und grundlegendem Misstrauen in Informationen zu erreichen. Die Balance zwischen zu viel und zu wenig Leichtgläubigkeit wird sich dann schon von ganz alleine ergeben.

So viel dazu und jetzt noch eine abschließende Frage an dich:

Sind einfältige Personen glücklicher in ihrem Leben, obwohl sie wahrscheinlich häufiger von anderen ausgenutzt werden?

Schreib es mir in die Kommentare ich bin gespannt von dir zu hören!

Vielen Dank und

bleib auf UMWEGN!